Ventajas y desventajas de la elución isocrática en HPLC

cromatografia liquida
📋 Aquí puedes encontrar ✍

Ventajas y desventajas de la elución isocrática en HPLC

En cromatografía líquida de alto rendimiento, la isocrática y el gradiente son métodos de separación muy útiles para la separación de analitos. El modo de separación en el que la composición de la fase móvil se mantiene constante durante el proceso se llama elución isocrática. Por lo general, se utiliza ampliamente en cromatografía de fase inversa. El método isocrático suele tener éxito en la separación de moléculas de muestra que no son habituales en su afinidad por la fase estacionaria. Muchos cromatógrafos sugieren que cuando funcione una elución isocrática, evite utilizar el gradiente.

Ventajas de la elución isocrática en HPLC:

  • No es necesaria ninguna bomba HPLC específica para fluir los disolventes/fase móvil.
  • La transferencia del método es fácilmente posible.
  • No existe necesidad de reequilibrar la composición inicial de la fase móvil entre inyecciones consecutivas.
  • Es un método rentable en comparación con la elución en gradiente.
  • Es una forma sencilla de separación en comparación con la elución en gradiente.

Desventajas de la elución isocrática en HPLC:

  • Éste es un método que requiere tiempo.
  • La principal desventaja es que los picos de elución retrasados ​​se vuelven muy anchos y planos.
  • Poca resolución de los picos de elución iniciales.
  • Esto separará un número limitado de moléculas.
  • Este método no es adecuado para columnas HPLC limpias.
  • La selectividad no cambia si cambian las dimensiones de la columna.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Ventajas y desventajas de la elución isocrática en HPLC puedes visitar la categoría Cromatografía Liquida.

Analista de Laboratorio

Si te sirvió este artículo, puede que te interesen los siguientes:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir